振動故障診斷之正向推理
使用正向推理診斷故障的前提是振動故障范圍必須明確，具體推理方法是在能夠引起設備振動的全部原因（稱故障總目錄）中，對實際設備存在的振動特征、故障歷史進行搜索、比對、分析，采取逐個排除的方法，剩下不能排除的故障即為診斷結果——某種故障不能排除。這一診斷結果包含兩層含義：一層是當只有一個故障不能排除時，它就是引起振動故障的原因；另一層含義是當還剩下兩個以上故障不能排除時，這些故障都是針對可能原因，需要進一步做工作。排除其中無關的故障。
這種診斷故障的思維方法由于**得考慮設備所有的振動故障，由此可以避免漏診斷。而且在診斷中，不僅對相關的故障現象、特征機理，進行分析，比對，還要對故障歷史進行分析、比對，還要對故障歷史進行分析，從而基本可以避免誤診斷，就目前國內診斷技術水平而言，若能正確的采用正向堆里，故障診斷準確率可達80%。
顯然正向推理在排除和不能排除的故障比較中，也采用了反向推理，但是這種反向推理是在故障范圍明確的前提下采用排除方法，因此思維方式上要比方向推理直接診斷出故障嚴密的多。由此可以獲得很高的診斷嚴密性和診斷的準確率，基本上可以避免采用反向推理診斷故障所出現的弊端，但是要取得較高的診斷準確率和肯定的診斷結果，應正確的采用正向推理，掌握以下要點。
1、診斷故障范圍
這是采用正向推理的大前提，在數學上稱作邊界條件。對設備振動到底存在哪些故障及其相應特征，這顯然是一個非常復雜和十分龐大的問題。而且即使列全了設備振動的所有故障及其特征，在實際診斷時如何查找和記住這些特征，也將十分困難，況且前人還沒有提供這些資料，所以在以往故障診斷中沒有采用正向推理的。經過對現場50多年故障診斷的實踐、總結、歸納，目前已經明確了設備振動故障總目錄、分支目錄機器相應的故障特征。為使診斷方便和實用，對于這些振動故障分類方法也進行了較深入的研究。設備振動故障總目錄、各類故障分支目錄及其特征、分類方法，這是我們重點要討論的內容。
2、分層次診斷
在正向推理中采用分層次診斷是能獲得嚴密和可靠診斷的一種有效思維方式。所謂分層次，具體是指先大范圍，后小范圍，在具體到某一種故障和某一個部件。在每一層次上診斷時，首先要明確這一層的故障范圍及其相位的故障特征、機理，對設備振動特征已**和深入了解的基礎上，作嚴密推理，才能獲得可靠的肯定的診斷。
3、故障特征和故障機理
直觀尋找和分析尋找振動故障的基礎，是眼見為實；推理診斷振動故障的基礎是故障特征和故障機理。前者是直觀可見的，后者是抽象的。由于故障和特征之間不是一一對應的關系，不同的故障特征的相互交叉，造成反向推理診斷結果不肯定和誤診斷，克服這一缺點的有效措施是采用正向推理和明了故障機理。通過對故障機理的分析，即使不能明確故障特征多重性和相互的交叉現象及故障形成史，也可排除特征相似但實際與發生振動無關的故障。若是同時存在兩個以上故障，應說明各個故障之間的相互關系，以及各個故障在振動中所占的相對量值，這樣才能保證診斷結果的準確性，以及消振對策切實有效。
4、振動特征和振動機理
如果說掌握故障特征和故障機理是獲得正確診斷結果的先決條件，那么正確獲取設備振動特征和振動生成機理，就是獲取準確診斷的必要條件。若采用正向推理，首先應**地獲得振動特征和振動生成機理，就是獲取準確診斷的必要條件。若采用正向推理的依據。在偏離振動特征，或在不可靠的振動特征基礎上所做的推理，只能是直觀想象、憑空的推測。不能稱為故障診斷。目前振動故障診斷中，常常將某些與振動特征不符的故障首先排除。這種排除法從形式上來說是正向推理中諸葛排除故障的思維診斷方法相似，但它是在故障范圍沒有確定的前提下所做的推理，診斷的結果只能縮小懷疑面，而*終仍不能獲得肯定的診斷結果。因此仍屬反向推理范疇。
本文版權為 祺邁kmpdm所有 如需轉載請注明出自http://www.www.shenhuyi.com/pddetaildate/technology/detail/20110320_439697.html
