試驗(yàn)泄漏率與理論預(yù)測值的比較
使得丈量值小于實(shí)際泄漏量。泄漏量是采用與大氣相通的廣口瓶收集振動監(jiān)測的機(jī)械密封運(yùn)轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的摩擦熱使得局部泄漏介質(zhì)汽化，3 忽略了端面摩擦熱對泄漏介質(zhì)的汽化作用。并散失到空氣中而未能被稱量。特別是小泄漏情況下，摩擦熱引起的泄漏介質(zhì)汽化的比例更大，因而散失量也更大，導(dǎo)致泄漏量丈量值與理論預(yù)測值偏離較大。
誤差發(fā)生的主要原因有：泄漏率的試驗(yàn)值小于理論預(yù)測值。
密封端面上徑向泄露通道假象為輻射狀，1 理論計(jì)算時(shí)。而實(shí)際密封端面振動監(jiān)測上的泄漏通道是無規(guī)則的彎曲通道，介質(zhì)的流動阻力較假象泄漏通道大，因而泄漏率試驗(yàn)值小于理論預(yù)測值。
因而理論計(jì)算的泄漏率偏大。2 忽略了端面比載荷以及摩擦磨損對微空穴在接觸端面上分布的影響。理論計(jì)算得到泄漏通道數(shù)大于真實(shí)情況下的泄漏通道數(shù)。
版權(quán)所有 祺邁kmpdm 如需轉(zhuǎn)載，請注明出自www.www.shenhuyi.com/pddetaildate/technology/detail/20120522_607872.html
